Microinfusore: meglio con o senza catetere?

Lug 20, 2026 | News, News scientifiche

Uno studio ha valutato la persistenza nelle persone con diabete tipo 1 che iniziano una terapia con microinfusore con e senza catetere. Si tratta di uno studio retrospettivo real-world basato sui dati di 234 mila persone raccolti dal Sistema Sanitario Nazionale Francese dal 2016 al 2021.

Il 39% ha iniziato la terapia insulinica nel periodo 2016-2021. Di questi, il 32% ha iniziato e mantenuto la terapia multi-iniettiva, mentre il 68% ha iniziato la terapia con microinfusore. Il 7% di questi pazienti è però passato alla terapia multi-iniettiva. Tra questi il 51% utilizzava un microinfusore con catetere, il 67% senza catetere, e il 18% ha utilizzato entrambi i tipi in sequenza. I pazienti che iniziavano con i modelli senza catetere mostravano tassi di persistenza più elevati vale a dire in misura molto minore (-40%) interrompevano la terapia, passando alla classica terapia multi-iniettiva. I dati però non tengono conto dei sistemi ad ansa chiusa (AID), oramai standard.

Hanaire H et al.

Tubed or tubeless insulin pumps? A retrospective real-world analysis of national French health data

BMJ Open Diabetes Research & Care (2026)

Notizie ‘doc’

Le news scientifiche che SOStegno 70 condivide sul suo sito, sui suoi social media e sulla newsletter, sono scelte e verificate una per una dal Professor Giuseppe Chiumello con l’intento di condividere informazioni utili senza sollevare né allarmismi né errate aspettative.

Altre news

Time in Tight Range e retinopatia

Quale indicatore predice meglio il rischio di sviluppare una retinopatia diabetica’ La risposta classica è: ‘il Time in range’, vale a dire la percentuale di tempo passata...

leggi tutto